En incontention.com, al film le dan tres estrellas y media (siendo cuatro la puntuación máxima) y resaltan virtudes similares a la crónica de Variety. Todos, además, reseñan ese cambio significativo en la filmografía de Paul Thomas Anderson tras realizar trabajos tan extraños como "Magnolia" y, sobre todo, "Embriagado de amor".
Pero volviendo a la pregunta anterior, es muy significativo pensar si con el favor de la crítica, pero no del público, "There will be blood" puede ganar el Oscar, ya que sin el apoyo social un film no se hace grande en la alfombra roja. ¿Puede ser esa la dolencia también de un film como "No country for old men? ¿Es la virtud principal de "Atonement" o de "American gangster"? Ahí entraríamos en el debate de siempre de si en los Oscar gana la calidad o la popularidad. Si fuera calidad, las películas más aplaudidas hasta ahora han sido títulos como "Juno", "El asesinato de Jesse James..." o "Into the wild", films que apuran sus opciones de la nominación, pero que viven a la sombra de otros títulos que con menor apoyo de la crítica, se están haciendo grandes y aguantan arriba.
"There will be blood" parece que tendrá el favor de la crítica, y ahora habrá que esperar a la reacción del público. Hagan apuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario